Baterai Powerpack raksasa Tesla di Australia telah beroperasi selama sekitar 6 bulan sekarang dan kami baru mulai menemukan besarnya dampaknya terhadap pasar energi lokal.
Sebuah laporan baru sekarang menunjukkan bahwa ia mengurangi biaya layanan grid yang dikerjakannya hingga 90% dan telah mengambil bagian terbesar dari pasar.
Ketika masalah terjadi atau pemeliharaan diperlukan pada jaringan listrik di Australia, Operator Pasar Energi menyerukan FCAS (kontrol frekuensi dan layanan tambahan) yang terdiri dari generator gas besar dan turbin uap yang menendang untuk mengkompensasi hilangnya daya.
Tarif listrik dapat dilihat mencapai $ 14.000 per MW selama periode FCAS tersebut.
Proyek Powerpack 100MW / 129MWh Tesla di Australia Selatan dapat memberikan layanan yang sama lebih murah, lebih cepat, dan dengan emisi nol, melalui sistem baterainya.
Sangat efisien sehingga dilaporkan seharusnya menghasilkan sekitar $ 1 juta hanya dalam beberapa hari di bulan Januari, tetapi Tesla mengeluh bulan lalu bahwa mereka tidak dibayar dengan benar karena sistem tidak memperhitungkan seberapa cepat Powerla Tesla mulai mengeluarkan daya mereka ke dalam grid.
Sistem ini pada dasarnya adalah korban dari efisiensinya sendiri, yang dikonfirmasi oleh Operator Pasar Energi Australia jauh lebih cepat, akurat dan berharga daripada turbin uap konvensional dalam sebuah laporan yang diterbitkan bulan lalu.
Sekarang McKinsey dan rekan kerja Godart van Gendt mempresentasikan data baru pada konferensi Pekan Energi Australia di Melbourne minggu ini dan mengklaim bahwa baterai Tesla kini telah mengambil alih 55% layanan FCAS dan mengurangi biaya hingga 90%.
kata van Gendt (melalui Reneweconomy):
“Dalam empat bulan pertama operasi Cadangan Daya Hornsdale (nama resmi baterai besar Tesla, dimiliki dan dioperasikan oleh Neoen), harga layanan frekuensi pendukung turun 90 persen, jadi itu 9-0 persen. Dan baterai 100MW telah mencapai lebih dari 55 persen dari pendapatan FCAS di Australia Selatan. Jadi 2 persen dari kapasitas di Australia Selatan mencapai 55 persen dari pendapatan di Australia Selatan.”
Australia Selatan dilaporkan satu-satunya negara bagian yang mengalami penurunan biaya FCAS selama periode tersebut. Beberapa perkiraan menempatkan penghematan lebih dari $ 30 juta hanya dalam beberapa bulan.
Manajer regional pengembangan bisnis Tesla Energy, Lara Olsen, juga hadir di konferensi tersebut dan dia menjelaskan bahwa pembangkit termal menawar FCAS berdasarkan biaya bahan bakar mereka, yang tidak stabil, sementara Tesla mengisi baterainya dari tenaga angin dengan harga yang stabil dan murah.
Keberhasilan proyek di Australia telah menyebabkan permintaan lebih banyak untuk produk penyimpanan energi stasioner Tesla.
Kami baru-baru ini melaporkan bahwa Powerla Tesla dipilih lagi untuk menggelar proyek penyimpanan energi besar lainnya di Australia setelah mendapatkan pendanaan $ 25 juta.